Повод за скандала е тв-репортажът на Arte срещу корупцията и Делян Пеевски

След излъчването на репортажа на френско-немската телевизия Arte „България – самотната битка срещу корупцията”, в който е засегнат и известният депутат от ДПС Делян Пеевски, майка му, Ирена Кръстева, която е и собственик на „Нова Българска Медийна Група Холдинг" ЕАД разпространи изявление до Агенция "Фокус", в което се обявява срещу "манипулацията, грубото изопачаване на истината и преднамереността на репортажа".
"Подобна „журналистика“ не отговаря на каквито и да са стандарти за обективност и морал, като недвусмислено показва поръчковия си характер. Още по-жалко е, че подобна журналистика се използва от европейски телевизионен канал, излъчван в държави, които винаги са претендирали за независима журналистика и висок медиен морал", се казва в изявлението на Ирена Кръстева.

"Изложените в репортажа твърдения относно българския народен представител Делян Пеевски не отговарят на истината и не са подкрепени с нито един обективен факт, като на същия не е предоставено и дължащото му се в случая според журналистическите стандарти право на отговор. Направените инсинуации за „лично облагодетелстване“, „незаконност“, „политическа аморалност“ и „връзки с организираната престъпност“ имат единствено за цел да оклеветят своя адресат и грубо да манипулират общественото съзнание", се казва в изявлението.

"Изложените в репортажа твърдения относно българския народен представител Делян Пеевски не отговарят на истината и не са подкрепени с нито един обективен факт, като на същия не е предоставено и дължащото му се в случая според журналистическите стандарти право на отговор. Направените инсинуации за „лично облагодетелстване“, „незаконност“, „политическа аморалност“ и „връзки с организираната престъпност“ имат единствено за цел да оклеветят своя адресат и грубо да манипулират общественото съзнание", се казва в изявлението.

"Твърденията за притежаваните от Делян Пеевски множество „мними“ имоти също не отговаря на истината. Нито аз, нито моят син Делян Пеевски сме собственици и на заснетия в излъчения репортаж хотел, което лесно може да бъде проверено в Службата по вписванията, ако някои от участниците в репортажа си бе направил това усилие, но явно установяването на истината не е целта на репортажа. Отделно от това, аз съм изряден данъкоплатец, като съм декларирала надлежно всичките свои (или на търговските дружества, в които участвам) доходи и собствености, а като издател на вестници многократно съм декларирала пълната прозрачност на собствеността на притежаваните от мен дружества издатели.

Извършената спрямо мен и моя син показна телевизионна поръчка не ме изненадва, тъй като същата представлява отчаян отговор от страна на Кръга „Капитал“, на изобличаващите журналистически разследвания и критични публикации във вестниците „Телеграф“ и „Монитор“, разкриващи връзките и зависимостите между Иво Прокопиев, Росен Плевнелиев, Бойко Борисов и други познати лица от обкръжението им, техни бизнес манипулации и извършени закононарушения. Това се потвърждава и от явната връзка с групировката на Иво Прокопиев на основния участник в поръчковия репортаж – Николай Стайков, дългогодишен журналист и редактор на вестник „Капитал“, се казва в изявлението на Ирена Кръстева.

"Подобни поръчкови материали, както и каквито и да са други преднамерени атаки спрямо мен или моето семейство, няма да спрат издаваните от мен вестници да отразяват обективно обществената и политическата реалност в страната, като същите ще продължат да изобличават в своите журналистически разследвания всеки, който действа в нарушение на законността, както ще информираме своите читатели точно и почтено, както повелява журналистическия ни дълг.
Като гражданин, вярващ в държавността и почитащ държавните институции, заявявам, че занапред ще се обръщам единствено към тях и в рамките на техните законови правомощия ще търся защита на своите нарушени права, като повече няма да отговарям на подобни поръчкови медийни изяви", се казва в изявлението на Ирена Кръстева, изпълнителен директор на НБМГХ ЕАД.

Незабавно в отговор в блога си, бизнесменът и собственик на „Икономедия” Иво Прокопиев заявява:
Намирам изявленията на г-н Делян Пеевски и майка му г-жа Ирена Кръстева за някаква мнима моя роля в репортажа на обществената френско-германска телевизия АРТЕ за нелепи и проява на липса на срам.

Аз няма как да бъда страна в споровете между голяма и уважавана медиа като АРТЕ и семейството на г-н Пеевски.
Във вестник „Капитал“, „Дневник“ и „Икономедиа“ през годините са работили десетки представителите на талантливото младо поколение журналисти след 10-ти ноември 1989 г.

Това не означава, че аз лично или издателската фирма диктуваме и насочваме дейността им през целия им останал съзнателен живот, години след като са напуснали "Икономедиа".

В същото време обаче, репортажът на АРТЕ за имотите на семейството на г-н Пеевски, намесата на органите на МВР и липсата на реакция от компетентните правоохранителни органи, показва за пореден път, че много от демократичните институции в България, като полиция, съд и прокуратура, изпълнителна и законодателна власт, се контролират от един задкулисен център и работят срещу интересите на българските граждани и тяхното право да бъдат информирани.

С постоянните атаки срещу мен, моят бизнес и моето семейство, г-н Пеевски и г-жа Кръстева няма да успеят да убедят никой, че друг е виновен за множеството безобразия и злоупотреба с власт, които лично те извършват пред очите на българското общество всеки ден.

Безкрайните поръчкови и фактологично неверни статии в стил „Крадеца вика дръжте крадеца“, няма да им донесат никаква полза, независимо от непрекъснатото им натякване. Бих искал да припомня, че водя множество съдебни дела срещу изданията от групата на семейството на г-н Делян Пеевски и вярвам, че скоро ще има справедливо наказание за поне част от множеството клевети по мой адрес.

Г-н Пеевски и г-жа Кръстева носят отговорността за превръщането на изданията от тяхната издателска групировка от медии в пропаганден инструмент за защита на личните им и на партията за която работят в момента, икономически и политически интереси. Те двамата лично са отговорни и за унизителното положение в което са поставили десетки журналисти – техни служители, които са принудени да работят против съвестта си, както беше в тоталитарните времена.